引用:
原帖由 2203 於 2010-11-1 22:51 發表
你甚麼時候生了PM都是現有生物亞種的錯覺?
我指的是以現有生物為基礎的設計...
引用:
原帖由 奧得 於 2010-11-2 00:04 發表
沙漠蜻蜓不是蜻蜓(無誤
因為他是豆娘(大誤
另外個人見解:
一開始是設計初期以海豹為主體
然後最終進化則是為海象
沙漠蜻蜓是蜻蜓,無論在名字,分類,以及其進化鏈,都能看到
在分類上,沙漠蜻蜓為 せいれいポケモン(參看Pokemon日本官網)
せいれい在漢字為【蜻蛉】,蜻蜓的別名
參看
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf ... %E8%9C%BB%E8%9B%89/
在進化鏈,第一階段的大顎蟻是ありじごくポケモン,即蟻獅(蜻蜓幼蟲)寵物小精靈
第二階段的超音波幼蟲雖在分類上為振動寵物小精靈,但在外表上明顯為蜻蜓
沙漠蜻蜓在日文名字上亦是蜻蜓(ドラゴンフライ)及龍(ドラゴン)的混合
所以 沒有理由 不相信 沙漠蜻蜓 是蜻蜓
另外,海豹球的確是海豹,最根本的能在日文名中看到海豹的詞源
海魔獅亦是海獅相信沒有人會反對
問題出在帝牙海獅的長牙是海象特徵,而頸上鬃毛是海獅特徵
那只能得出混合體的結論了
不過有一點我是懷疑的,設計人不是應該靠上網或平常生活找靈感嗎?
我覺得混淆的機會是微乎其微
因為アシカ(海獅)才是海獅的總稱,如果設計人無心搜集資料的話,相信想也不想就用アシカ作為詞源吧?
而設計人最後採取的名字是在アシカ科(海獅科)內的トド属(北海獅屬)而不選用セイウチ(海象)
如果根據以上資料,帝牙海獅在日本就是偏向海獅
在用英文名的國家就偏向海象(英文名Walrein詞源包含海象)
除非設計人用海象作藍圖,然後故意用海獅名,那我無話可說
p.s.其實以外表決定是有點不可靠...因為海豹沒有外耳...但海豹球有外耳的...
回正題...如果我加滿hp和at努力值是沒有問題的嗎?
[
本帖最後由 numind 於 2010-11-2 17:49 編輯 ]